Сопоставить несравненное

рецензия

Мне хотелось написать о двух книгах, которые я перечитала накануне, — «Идиоте» Достоевского и «Лесном царе» Турнье (романы, о которых упомянуть все равно что «а не замахнуться ли нам…»). Но не даром я перечитывала их параллельно, — оказалось, в них больше общего, чем можно ожидать. Поэтому я решила написать о них одной заметкой.

Оба романа причислены к классике в своих странах. И если о Достоевском у нас знают все, то о Турнье стоит добавить, что он — французский литератор, обладатель престижной Гонкуровской премии (за роман «Лесной царь») и мой любимый писатель. О сюжетах книг говорить не буду — об «Идиоте» многим известно, а сюжет «Лесного царя» может ввести в заблуждение относительно смысла и идеи произведения. Моя цель иная — описать, для чего эти книги стоит прочитать и почему это важно.

Произведения повествуют о героях, жизнь которых протекает по ту сторону добра и зла, показывают, что это деление, действительно, создано разумом, но создано как естественное и необходимое условие человеческого существования, демонстрируют грани, между которыми пребывает выбор человека, грани, влияющие на него, с неизбежностью ставящие сложные вопросы. Очень часто мы отделяем себя от «злых» людей, считая, будто они «иные» и ничего «нас» с «ними» не может связывать. Прочтя же размышления героев Достоевского, в том числе, на данную тему, можно прийти к пониманию, что зло — физическая реальность, пребывающая в каждом из нас. Но чаще всего, все равно, это понимание остается на умственном уровне, ведь принять что ты, теоретически, способен на злодеяние, если изменятся обстоятельства, крайне сложно. И здесь можно перейти к герою Турнье. «Лесной царь» основан на мифе, и именно это основание способствует внутреннему понимаю, что это возможно, раскрывает знание о силах, которые выше и сильнее нас, но одновременно ниже и слабее, если мы их осознаем.

Я крайне рекомендую прочитать два произведения: «Идиота» Достоевского, чтобы понять, что зло существует в каждом из нас, и «Лесного царя», — чтобы поверить в эту возможность. В конце концов, именно знание ставит нас сильнее этих «сверхсил».

Автор рецензии: Татьяна Демьянова.

5 комментариев

  1. Достоевский самый мой любимый писатель перечитал в свое время его всего был поражен. Читал еще в 11 классе а краски его произведений до сих пор в памяти. Мне очень нравилась в его произведениях тяжесть написанного. Не смотря на то что читается он тяжело, от это его произведения еще лучше. До сих пор помню считаю его самым талантливым классиком.

  2. Даже самые добрые и милые люди порой бывают злы и эгоистичны. Отрицательные черты есть в каждом из нас, другое дело, в какой мере они проявляются и как сам человек пытается контролировать свои негативные эмоции. Каждый человек может находиться на грани, но одни выпускают пар: кричат, рвут на себе или даже на других волосы)) порой дело доходит до рукопрекладства и убийств. Иные же, сжав зубы, не дают выход своим демонам.

  3. Ф.М.Достоевский один из моих любимейших писателей.Многие говорят,что книги этого автора депрессивны,а я наоборот читаю его когда у мня плохо на душе.Мое любимое произведение «Преступление и наказание»,вот где действительно показано противоборство добра и зла. Есть ли в добром человеке зло,а в злом добро?Или это только иллюзии?Что страшнее для нас общественное наказание или наказание самого себя,наши душевные терзания?Все это и пытается донести до нас Федор Михайлович.Это книга не о преступлении и наказании, а о воскресении духовно мертвого человека.

  4. Елена, полностью согласна с Вами. Очень люблю Достоевского еще со школьных времен. Величайший писатель. Его произведения поднимают много вопросов, ответы на которые читатель находит самостоятельно, в зависимости от своего жизненного опыта и воспитания.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *